國產(chǎn)32位單片機(jī)是否真的可以實(shí)現(xiàn)替代

由于產(chǎn)品更新及需求變革使4位MCU已經(jīng)逐漸退出歷史舞臺，雖然依然有一部分廠商秉持“便宜就是最大的優(yōu)點(diǎn)”在使用，但已經(jīng)占比很小。而16位MCU微控制器由于生活在8位和32位的夾縫中，生存空間也是越來越小了。

自2010年開始32位單片機(jī)的市占比開始居于首位，更是在2015年達(dá)到了4位+8位+16位MCU微控制器市占比的總和。隨著性能的提升以及功耗的降低，32位MCU單片機(jī)市場領(lǐng)軍地位日益明顯，同時也是國產(chǎn)MCU廠商關(guān)注的重要領(lǐng)域。

在物聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的當(dāng)下，功耗和芯片尺寸也是選擇MCU微控制器的重要標(biāo)準(zhǔn)，這便和工藝息息相關(guān)。先講功耗，面向不同領(lǐng)域的應(yīng)用，MCU單片機(jī)工作條件差別很大，電流消耗和狀態(tài)保持、喚醒時間和喚醒源等都是功耗的影響因素，且外設(shè)設(shè)備的可用性同樣影響功耗，因此在這方面仁者見仁智者見智。但有一點(diǎn)我們必須正視差距，在ST所提供的的超低功耗MCU單片機(jī)產(chǎn)品陣營中，所采用的核心很豐富，Arm? Cortex?-M0、Arm? Cortex?-M0+、Arm? Cortex?-M3、Arm? Cortex?-M4以及Arm? Cortex?-M33都有產(chǎn)品提供，但反觀國產(chǎn)MCU單片機(jī)，在超低功耗這一塊幾乎都是Arm? Cortex?-M0和Arm? Cortex?-M0+，這無疑也是一種差距。

國內(nèi)廠商對于Arm Cortex?-M0+的利用并不差，主頻和Flash配置都夠得上。對于靈動微電子而言，其自研 MM32 內(nèi)核也表現(xiàn)不俗，且IO和外設(shè)接口資源豐富。

目前國內(nèi)有數(shù)十家MCU廠商，大家的產(chǎn)品單從核心來講同質(zhì)化嚴(yán)重，雖然每個公司所專注的技術(shù)發(fā)展方向不同，但細(xì)微的差別很容易在采購選擇料號的時候忽略。而反觀國際廠商的產(chǎn)品，全面性是必不可少的，包括核心、產(chǎn)品和領(lǐng)域。

在傳統(tǒng)MCU領(lǐng)域，國產(chǎn)MCU取得了一定的成績，能夠在一些領(lǐng)域做到產(chǎn)品替代，但差距是依然存在，在未來相當(dāng)長的一段時間還要在這個方面扮演跟隨者。但當(dāng)講到基于RISC-V核心打造MCU的時候，國內(nèi)廠商便有了更大的話語權(quán)。

總結(jié)國產(chǎn)MCU目前需要積累和完善的點(diǎn)主要包括以下幾個方面。首先是產(chǎn)品穩(wěn)定性長期的口碑積累；第二是高性能產(chǎn)品方面繼續(xù)攻關(guān)；第三則是生態(tài)建設(shè)持續(xù)完善。而考慮到半導(dǎo)體發(fā)展的規(guī)律來看，國產(chǎn)MCU還要有第四點(diǎn)優(yōu)化的地方，那就是整合和集合資源及互補(bǔ)短板，將有限的資源用到更需要它的地方。

而靈動微電子國產(chǎn)32位單片機(jī)領(lǐng)域深耕多年，MM32產(chǎn)品能夠能適用于各類工業(yè)或消費(fèi)產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域。為國產(chǎn)MCU替代提供了豐富的選擇。

近五年中國MCU市場年平均復(fù)合增長率(CAGR)為7.2%，是同期全球MCU市場增長率的4倍。而在疫情和中美貿(mào)易爭端的大環(huán)境下，國產(chǎn)替代已經(jīng)不是一句口號，是一個時刻都在發(fā)生的事實(shí)。對于用戶來說MCU是按需選型，性能合適就有機(jī)會。